人活在世上，活得越久就能看到越多你无法理解的东西。
比如说，去年9月的时候我们还在写文章吐槽AI不会生成涩图，生成的都是能把人吓萎的邪神图。
【资料图】
10月AI就能输出“可堪一用”的涩图了，这时我们写文章吐槽AI生成色图时不会处理手部，也不会画筷子。
这期间当然也充满了关于AI涩图侵犯了画师著作权、压缩画师生存空间等等的讨论。
而现在，再看看AI在涩图上能做到什么。
前段时间AI写实风训练流行了一阵后，写实风银趴、Cosplay、机娘、厚涂二次元......层出不穷，如果你只去各大平台翻阅一些AI生成的“作品”，可能会产生AI解决一切性癖需求的错觉。
而人们对AI涩图的态度也发生了不小的变化，追着AI转发感谢AI的也不在少数。
我甚至因此动了一些小念头，如果我现在写一个自动发微博的脚本，配合一个自动抓取AI色图的脚本，再找ChatGPT给我写涩涩的微博文案，我是不是就能当一个全自动涩图博主了？
我先想到的，你们不许抄
靠着AI产出涩情内容牟利，显然也已经是一件普遍的事了，你现在打开DLsite搜索“AI生成作品”的Tag，就可以得到数以千计的AI生成同人作品，燕瘦环肥、XP各异，而且还有一个巨大优势——量大管饱。
毕竟如果你让一些同人画师画一个短篇本子少说也得花数月的时间，而AI生成再转描就没有生产力上的限制，写这篇文章时 的DLsite R18同人作品人气榜第二，就是一部AI生成后再人工修改的CG集。
至于为什么这部CG集的售价高达12100日元，可能还是因为它恐怖的容量——
目前它总共有1151张CG
生产队的驴要是会画画，这么画也累死了。
同样的情况也出现在Patreon、Pixiv和推特上。
最近流行起来的AI写实风训练就在Patreon上火了起来，可以生成近似真人照片的各种福利图，关键在于全程可定制，出图速度快，，拿来卖订阅简直在合适不过，有人认为这种AI Coser的出现可能会平替Patreon上的大量福利姬。
本身插画、漫画平台属性更强的Pixiv，可能从更早开始就已经受到了AI生成作品的影响，现在点进去搜索“AI生成”的Tag可谓相当精彩，自从关注了几个AI涩图画师之后我的Pixiv首页就变得一发不可收拾。
一些Pixiv画师则呼吁官方干脆单开一个“AI”专区，免得像现在这样混在一起，还越来越分不清楚。
至于推特，海量的AI涩图账号我就不提了，比较有节目效果的是这些账号本身也在内卷，比较典型的类似国内画师圈的“鉴抄”——一些学习原画师风格过度的，或者直接拿原图AI修改的（就和描图差不多？），会被另一些AI涩图账号挂出来拷打。
比较好笑的是一般这些被挂的都开了Patreon订阅
但“AI画师”本身也面临着极大的争议，多数账号会自称为“AI 艺术家”，即借助AI完成艺术创作，他们认为自己在调校AI 和出图修改时同样倾注了心血和热情，不输于传统的画师，因此完全可以是一种艺术形式，而描图的行为则给AI艺术家们带来了坏名声。
我知道说到这有些朋友已经开始想反驳他们了，请冷静，因为国外网友已经骂了好几轮了。
“布鲁赫”即Bruh，请原谅咱这机翻
这就涉及到目前AI绘画的基本工作原理，以比较主流的Stable Diffusion来说，创建 AI 艺术的过程，其实是在数据库中寻求定义特征、着色器类型的元标记的组合, 然后将该元数据链接到神经网络中，进行排序后，确定数据是否和用户的关键字匹配。
Stable Diffusion
通俗点说，它是在搜索预先存在的信息数据库，从现有的图像中创建所需的图像。
也就是说，大前提仍然是现有的、由艺术家们创作的画作构成的数据库。
“AI艺术家”到底算不算艺术家，从中获利到底是否合理，这些问题也是目前相关社区里吵得最凶的话题，这里我引用一位网友的评论：
“将真正的艺术与人工智能艺术进行比较，就相当于将管理员与真正的艺术家进行比较。
你的工作很酷，不管是程序员还是艺术家，你只要声称自己所做的工作水平与其中任何一个职业的水平相似，那都是对他们的侮辱。
我认为任何有脑子的人都能意识到这一点. 使用工具并不能使你像有才能和技能的人一样牛逼。”
好骂！
“AI艺术家”的合理性暂且不论，我们的涩情内容需求真的会被AI填满吗？为此我还特地跑去咨询了一些平时在涩图群里活跃的兄弟，他们给出的答案是否定的，其原因在于目前的AI绘图往往会出些纰漏，而且因为混合了数据库中的现有画作，很容易让人产生厌烦感，更别提拿来冲了。
但考虑到AI涩图从邪神阶段进化到目前这个阶段似乎也没有花多少时间，谁又能保证未来会不会进化成毫无纰漏的样子呢？
到那时，如果你看到一个本子之后性质来了，一顿DIY之后发现竟是AI生成的！这是否会把人带进什么伦理矛盾呢？
“看情况”
如果AI真的能全面接管人类的涩情内容产出工作，那感觉还挺讽刺的，想象一下，到那时你面对的就是由Stable Diffusion创建的人物，演着Tome写出的故事背景，发出Murf生成的声音，以Synthesia生成出的视频，同时还有Chatbot Live和你一起一边看片一边同步和你侃大山加油：“哥们真tm持久嘿！”
多么魔幻的光景啊。
但那天还没来，也有可能根本不会来，所以咱也就不没必要这个事儿焦虑了。
目前来说，AI绘画作为生产力工具的价值可能要更大一些，我去咨询了一些在国内游戏厂商做美术相关工作的朋友，他们其实已经将AI引入了自己的工作流程中，一些大厂也开始自己训练AI模型。
AI在目前的开发工作中的价值，主要是解决产能问题，比如减少外包、更机动地调成项目方案等等，乐观的朋友告诉我，如果AI能够代替人工做一些创意工作中的枯燥内容，也许自己的创意点子还会提升一些，即使AI真的给行业带来剧变，能适应变化的人总能继续脱颖而出。
至于AI到底能不能代替人画涩图，我不好说，不如说真正的问题是你到底待不待见AI涩图，如果你涩了，那它们就可以。
