上一次彻底在一个SRPG里沦陷，大概是2012年在PSP上玩到的《皇家骑士团：命运之轮》。
可能是我在PSP上玩过时间最长的SRPG
别误会，倒不是说这10年来没有优秀的SRPG出现，《火焰纹章》《机战》《SD高达G世纪》等长寿系列仍然在推出续作，《马力欧+疯兔：王国之战》《魔界战记5》都很有趣，国内也有《圣女战旗》这一类的独立游戏，往近了说，前段时间刚发售的《三角战略》也非常优秀，手游则有《梦幻模拟战》，虽然后续运营有些争议，但游戏素质依然很高。
《三角战略》
只是，就像初恋总是一个人最难忘的一段感情，每个人都有自己最钟爱的类型，我最喜欢的类型，在以前被称为“块状地形类SRPG”，顾名思义，是以方块铺设地形和地图的类型。
这一类的代表作有《最终幻想战略版》系列，《皇家骑士团》系列，冷门一点的还有GBA的《鬼武者战略版》和NDS的《弧光之源》系列，总之，它们算是日式SRPG里的一个子分类，只是在最近10年很少见到同类作品了，要知道2010年推出的《皇家骑士团：命运之轮》本质上也是95年《皇家骑士团2》的复刻作品，所以喜欢这类游戏的我，这些年也都处在时不时掏出老机器重温的状态里。
后来《最终幻想战略版：狮子战争》出了iPad移植
我的PSP也就彻底回归抽屉角落了
因为地图是立体的Cube堆砌而成，即使是在像素风格下也能体现出立体感，还可以做出地图高低差，围绕高低差建立新的玩法，如果一定要找一个可以形容这类游戏的美感的对象，我想应该是“水晶球”。
大家小时候应该都玩过吧
玩《皇家骑士团》的感觉，就像把一个水晶球拿起来把玩，欣赏其中高低错落的场景，区别是，你可以深入其中，亲自指挥其中的一个个“兵人”战斗，配合精致的像素风格，即使是在图形表现力较差的硬件上，一样可以给予你“完满”的感受。
吉田明彦为《命运之轮》绘制的人设
也塑造了我对幻想题材作品人设风格的好球区
提到《最终幻想战略版》和《皇家骑士团》，就绕不开松野泰己这位有些被埋没的天才制作人，去年10月，松野发推提到了一款新游戏，称赞其出色的动画、战斗节奏和音乐。
这个游戏就是国产手游《铃兰之剑：为这和平的世界》，此前已经在线下展出过，最近，《铃兰之剑》开放了起着测试，让我可以进一步了解游戏的内容。
很明显，《铃兰之剑》全方位致敬了《皇家骑士团2》，这一点从游戏的画面、音乐、内容展开节奏等方面都可以察觉到，优秀的像素动画让人赏心悦目，一些比较现代的特效表现，也尽量加入像素，画面的整体性一流。
但我也很快明白，即使致敬拉满，血统纯正到可以被原作者翻牌，《铃兰之剑》“手游”身份依然在限制它，在当今中国游戏市场中，“做你想做的”和“赚钱”总是无法两全，过分靠近前者甚至会导致无法生存，《铃兰之剑》试图在两者之间寻找平衡点，但割裂之感依然会时不时打扰我的心流。
《铃兰之剑》可以说是一个掺杂了“单机”和“手游”两种血统的产物，制作组也很直接的把内容拆分成三个部分，身为单机的《铃兰之剑》主要玩点在“命运之门”的剧情模式中，基本是纯单机的体验，也没有被氪金内容钳制太多。
三个可选模式
游戏讲述了一个偏中世纪幻想的架空历史舞台中，一个因蕴藏着丰富的圣晶石资源而陷入战乱的小国寻找拯救的故事，玩家将在逐渐崩溃的秩序中经营一个佣兵团，为了生存为了保护自己的小镇，接受委托出卖武力。
乍一看这在日式幻想故事里寻求现实主义观感的故事就非常的《皇家骑士团》，这个系列倾向于描绘夹在大国、权势之间挣扎的人群各自的宿命，用今天的话说，就是非常的不“王道”。
顺带一提，游戏目前的立绘风格有些让我联想到堀壮太郎、吉田明彦、皆叶英夫、相场良佑，也就是现在隶属于CyGames的CyDesignation（当然绘制精度仍远不及他们），考虑到CyDesignation本身就脱胎自SE，《铃兰之剑》选择这个风格，也算有据可循。
剧情演出的部分充分致敬，战棋战斗体验和最核心的养成运营才是重中之重。
移植手机的SRPG，大多会因为高门槛和慢节奏导致用户在冗长又生硬的战斗力折磨，最终被劝退，战斗地图不可缩小、不能观看全局等等玩法功能的缺陷，也让那些对SRPG有一些经验的朋友不满。
但如果一味追求低门槛、快节奏，手游又会出现战斗全自动、数值碾压的零策略玩法，加重角色养成和活动的成本，导致游戏体验陷入重肝重氪的恶性循环，也就是所谓的“逼氪”。
庆幸的是，《铃兰之剑》在这方面算是达到了“易上手难精通”的标准。《铃兰之剑》中玩家扮演的主角只会在前期参与战斗，此后就作为佣兵团团长在阵后指挥，不断与三支国家军队打交道，因此除了回合制战棋的战斗内容外，游戏在小镇里整合了各种事务处理、训练等事项，通过一个小镇全景表现出来，有点像《极暗地牢》，从角色出战规划，任务结算，新角色的招募和育成，再到装备获取，一个SRPG最核心的养成内容已经全部包含在场景之中：
比如办公室可选择出战任务、资源委托，酒馆则提供角色招募、武器、饰品与技能等蓝图的购买等等
在未触发主线前的日常部分体验则有些Rougelike的感觉，强调角色培养和战场策略，但测试期间我的游玩时长有限，后期随着角色增多、分支增多，会不会导致后期体验选择过多会带来膨胀感，还有待后续体验。
较为简易直白的内容呈现不代表《铃兰之剑》缺乏游玩深度，不管是单机部分还是“商业部分”，《铃兰之剑》都有足够丰富的研究空间。众所周知，SRPG的核心玩法之一是培养并搭配不同职业的角色进行攻关，《铃兰之剑》也不例外，拥有一整套完整的角色培养系统，围绕“力量、技巧、魔法”三个体系开放了一系列职业。
不同的职业将在战场上大展身手，因为地图采用块状地形组成，立体地形带来的高度差让战斗更加有趣。高低跳值更高的角色可以翻跃大于两格的地形，绕开敌人包抄后排；拥有击退技能的角色，可以将敌人从山崖上打落造成跌落伤害；如果敌人的身后是深水区，可以直接完成溺水击杀，整体来说是一个可以充分发挥玩家想象力的战斗玩法。
丰富的地形
一些技能设计已经标注了利用地形的效果
在《铃兰之剑》中每次打到一个关键节点时（有时甚至是用“剧情杀”让佣兵团全灭），玩家便会回到名为“命运之门”的地点，开启新的周目，同时可以利用上周目的选择影响时间线，这种功能被称为“命运的信标”，使用不同的信标会到达不同的时间点，大到体验剧情分支，小到跳过重复阶段，都可以用这个功能实现。
值得一提的是，“命运之门”模式并不怎么受到游戏的氪金元素影响，因为游戏除了“命运之门”的单机模式，还有类似挑战关卡的“愚者的旅程”、获得育成资源的“记忆的世界”与高难度挑战“天元挑战”，而“命运之门”的角色育成和其他模式是分开的。
“愚者的旅程”是一个加入了塔罗牌元素的关卡制模式，相当于同类游戏中的挑战模式，将一系列固定战局编排成章节，让玩家挨个去挑战，为了丰富这些战局的玩法，战局中会出现塔罗牌，角色触碰后会获得不同的Buff，整体难度不高。
“记忆的世界”则更有传统手游模式的味道，简单来说就是刷刷刷，重复挑战、获取资源，养成角色，如果加一个“自律作战”功能，那就是纯纯的现代手游模式了。
我曾经思考过单机游戏和手游的矛盾之处，从玩家行为的角度来说，单机需要玩家保持长时间、高强度的专注，这也是游玩的其中一个成本，而手游则顺应当代快节奏生活，碎片化、阶段性地完成目标，如果你实在没有时间，也可以付钱。
为了平衡这两者的矛盾，《铃兰之剑》有些粗暴的直接在游戏内进行了切分，想长时间玩玩单机去“命运之门”，想随时点开耍一耍去“记忆的世界”，角色练度到了就去天元挑战，完成End Game。
但一款游戏始终是一个整体，由于模式之间的角色养成并不互通，我在单机模式里精心养成的角色无法投入到其他模式的战场中，而我通过抽卡、氪金消费获得、育成的强力角色，又不能在单机模式的战场上发挥实力，两头不讨好。
不管怎样，《铃兰之剑》已经有了出色的卖相和相当有趣的系统，游戏还没有做完，当前的一些判断和意见可能都在正式版本中得到解决，也可能没有，谁知道呢。我还是看好《铃兰之剑》的选择，尝试弥合单机和手游商业模式的矛盾，通过符合国情的方式，为爱好者提供优质的作品。
但在那之前，我们也知道一些传统单机用户已经和手游呈现出“不共戴天”的对抗局面，《铃兰之剑》想要前往玩家心中，不仅要面对SRPG的慢热、冷门，还要权衡卡池、活动的策划，最艰巨的，可能还是克服玩家的那一句“抽卡游戏？狗都不玩”。
道阻且长，我们拭目以待。
